[img]https://img.bildhost.com/file/bildhostcom/2023/03/01/ki.jpeg[/img] zumindest idst die KI schlau genug mich abzulehnen ich kann ja noch nicht mal ein Bild einfügen .nB =natürliche Blödheit
@jokel Danke ach so deshalb , hab eigentlich gar nix eingefügt , das stand da nachdem ich da draufgeklickt habe auf den Hoster. etwas künstliche Intelligenz wäre also sinnvoll. nur abzapfen zum nachfüllen kann man die vermutlich nicht
Mithilfe künstlicher Intelligenz kann man Bilder und Stimmen fälschen in einem Ausmaß, das bis vor wenigen Jahren undenkbar schien. Betrügern ist damit Tür und Tor geöffnet.
Donald Trump hat am Wochenende vor dem 21. März 2023 seine Verhaftung für diesen Tag vorausgesagt und vorsorglich zu öffentlichen Protesten aufgerufen. Tatsächlich gingen an besagtem Dienstag Bilder von der gewaltsamen Festnahme des US-Politikers und des empörten Protests seiner Frau um die Welt.
Wüsste man nicht, wie täuschend echt künstliche Intelligenz falsche Bilder erzeugen kann, dann würde man sie für real halten. In Zeiten von ChatGPT und DALL-E reicht es dafür aus, der Software den Auftrag zu geben: "Erzeuge über ein Bildprogramm täuschend echte Fotos von der Verhaftung von Donald Trump und berücksichtige seine davon entsetzte Frau."
Stimmen können reproduziert werden
Aber KI kann mehr als nur Fotos von nicht stattgefundenen Verhaftungen produzieren. Kriminelle können etwa digitale Modulationen der menschlichen Stimme zu Betrugszwecken nutzen. So hat ein Journalist die Stimmauthentifizierung seiner Bank mit KI ausgetrickst, die zur telefonischen Authentifizierung für Bankgeschäfte eine Stimmanalyse vornimmt.
Der Journalist spielte der automatisierten Hotline seiner Bank per künstlicher Intelligenz erzeugte Audiodateien seiner eigenen, künstlich bearbeiteten Stimme vor. Dass die Aussage "Prüfe meinen Kontostand" synthetisch erzeugt war, störte den Automaten nicht. Nach dem Okay wurden das Geburtsdatum und der Code "Meine Stimme ist mein Passwort" abgefragt. Die künstlich erzeugte Audiodatei wurde mit der bei der Bank hinterlegten Stimmprobe verglichen und der Zugriff auf die Kontoinformationen wurde gewährt.
Goldene Zeiten für Trickbetrüger
Was der Journalist getestet hat, kann jeder Betrüger gegenüber Banken und anderen Onlineanbietern erledigen. Auch Enkeltricks lassen sich perfekt in die Tat umsetzen. Wenn der Anrufer Oma oder Opa mit der gefälschten Stimme des Enkels um die Überweisung von Geld auf das Konto eines Dritten bittet, um ihn aus einer Notlage zu befreien, wird es schwer, den Wunsch abzuschlagen.
Strafrechtlich betrachtet, ist das natürlich Betrug. Wer unter Vortäuschung einer falschen Identität Bankkonten leerräumt, macht sich strafbar. Das aktuelle Recht setzt aber erst bei der Tathandlung an. Wer aber aus öffentlichen Videos oder Podcasts im Netz Stimmen kopiert und diese per Künstlicher Intelligenz zu einem digitalen verbalen Stimmzwilling aufbereitet, macht sich dadurch nicht strafbar. Das öffentlich gesprochene Wort ist – anders als das nicht öffentlich gesprochene Wort – strafrechtlich nicht geschützt.
Computerstrafrecht nachschärfen
Es fehlt auch an einem spezifischen Tatbestand im Computerstrafrecht, das die Regierung überarbeiten will. Man könnte etwa eine Strafrechtsnorm schaffen, die das Kopieren von bestimmten Daten, mit dem Ziel, diese selbst reproduzierbar zu machen, unter Strafe stellt.
Das könnte für solche Daten gelten, die für identitätsbezogene Zugriffe einer Person eingesetzt werden können. Die Stimme, deren täuschend echte synthetische Reproduktion authentifizierte Zugriffe ermöglicht, sollte dazugehören. Ob man die Strafbarkeit auf weitere biometrische Daten erstreckt, etwa Fingerabdrücke, müsste man abwägen.
Sichere Authentifizierung muss Standard sein
So oder so müssen Onlineanbieter prüfen, ob und wann sie bequeme, aber technisch leicht überwindbaren Authentifizierungsmöglichkeiten einsetzen.
Eine starke Zugangssicherung bietet etwa der FIDO2-Standard, der sogar den abgesicherten passwortlosen Zugang ermöglicht. Technische Lösungen sind verfügbar – jetzt müssen sie die Anbieter nur noch umsetzen.
der Microsoft Edge Browser kommt jetzt mit KI daher , so zumindest in der vorstellung des ungeliebten ,mal wieder nachgebesserten Browser der nicht so richtig in Schwung kommt und wohl wenig genutzt wird.
Ich habe heute mal den Microsoft Bing Image Creator ausprobiert. >>> https://www.bing.com/create Deutsch versteht hier die KI noch nicht, Beschreibungen der Bilder müssen in Englisch eingegeben werden. 4 Bilder werden anschließend ausgegeben. Da viele der generierten Bilder Brechungsfehler aufweisen, kann man sich das gelungenste Bild aussuchen.
Nachfolgende Bilder habe ich mit dem Microsoft Bing Image Creator erstellt.
@Lud Auf meinem Handy habe ich mir den Imagine: KI-Kunstgenerator installiert. In der kostenlosen Version ist er eingeschränkt nutzbar. Mir gefällt er aber trotzdem besser, als der Image KI-Generator von Bing. Der Imagine: KI-Kunstgenerator bietet z.B. interessante Styles an, um Bilder zu kreieren. Perfekt ist der KI-Kunstgenerator aber auch nicht, Bildberechnungsfehler sind nicht auszuschließen. Einige Bildberechnungsfehler konnte ich nachträglich mit meinem Bildbearbeitungsprogramm korrigieren.
Polizei warnt vor kriminellem Missbrauch von ChatGPT
ZitatDie künstliche Intelligenz ChatGPT kann umfangreiche Texte schreiben und Sprachstile imitieren. Die EU-Polizeibehörde Europol warnt vor einem Missbrauch durch Kriminelle. Die EU-Polizeibehörde Europol hat davor gewarnt, dass Kriminelle künstliche Intelligenz (KI) wie ChatGPT für Betrug und andere Cyberverbrechen nutzen werden.
Ich bin bei der KI nicht sehr optimistisch. Sicher erleichtert die viele Alltagsaufgaben. Sie wird uns aber bald mehr Fluch sein als nützlich. Das ist nur meine Theorie dazu. Hoffe sehr mich zu irren.